轻下结论易犯错误
近日来仍在读张爱玲的散文及关于张爱玲的评论文章。本来以为已经读完了，可后来一去网站发现还有“散文随笔”、“相关资料”没有看，虽然也想放弃，但后来想想，还是看得完了，勉得虎头蛇尾的。目前看来，这一决定是非常正确的事儿。
当然看完了大多数评论之后，发现无论是海内海外，还是普通读者或是文学界人士，均对张爱玲女士有了极高的评价，已经拿她和鲁讯相提并论了。
我要发之文章目的之一是，今天我读到马建高先生的《张爱玲小说人物形象的悲剧美学体现》，书中细述了张爱玲的多遍文章，以及从美学方面，看张氏小说的悲剧色彩。
我看到一个部分这样写到：
《沉香屑：第二炉香》中的罗杰?安白登，开着汽车，春风得意，“他深信
他绝对不会出乱子，他有一种安全的感觉”，其实他的周围危机四伏，充满不安。
新婚妻子愫细把正常的夫妻生活视为禽兽行为，在新婚之夜离家而去，结果闹得满
城风雨。
这让我想写了一位网友对于我的那篇相关文章的评论，我一还再的认为自己正确，编出自己认为非常正确的理由：
是谁发这微词？？？如果他们的行为符合当时的社会行为标准，他们不可能被排斥，就算是那两个女人没受过性教育，可是当时那社会，何只是有两个女人没受过性教育？那么其他男人怎么也没到这样的待遇呢？所以不是女人的问题，哈哈哈。。。我想只是那男人的行为有一点过激，或许只是符合现代化标准。我想，也许你是个女人，或者。。。是可以接受他们那种行为的女人。。。。
对此，我报以万分的歉意，不过，你可能看不到了，哈哈，因为你也不会经常来我的博客。
当然那文章中还有对《色戒》的认识，王佳芝是被自己欺骗了，那个易先生本来是玩弄她的，哪儿会真爱上她，那小子离开后，把王的一伙人一网打尽，统统枪毙了。
或许我看到一个事物的时候，总习惯以偏概全，而且还经常的无理较三分，不知道是不是因为我看《诡辩大全》的潜意识的影响，还是自来我骨子里的争强好胜的东西。
但总是因为我好学，而一再改正我的错误。是，我有时候，对权威会很快低头，这或许是我对有些事情没有完全的了解清楚，而轻易的下出结论，但往往会出了错误。而一旦我看到了，我信为足可以让我相信的事儿，我会很快的承认错误。
我想人确实是没有十全十美的，我的好奇心，我的好学之心，好在会弥补一些我经常性的犯的主观错误。还是那句话，我努力，我好学，我勤奋，我还有时间，不断的犯错误，不断的改正错误，这可能是我一生要面对的事儿吧。
