轻下结论易犯错误
近日来仍在读张爱玲的散文及关于张爱玲的评论文章。本来以为已经读完了,可后来一去网站发现还有“散文随笔”、“相关资料”没有看,虽然也想放弃,但后来想想,还是看得完了,勉得虎头蛇尾的。目前看来,这一决定是非常正确的事儿。
当然看完了大多数评论之后,发现无论是海内海外,还是普通读者或是文学界人士,均对张爱玲女士有了极高的评价,已经拿她和鲁讯相提并论了。
我要发之文章目的之一是,今天我读到马建高先生的《张爱玲小说人物形象的悲剧美学体现》,书中细述了张爱玲的多遍文章,以及从美学方面,看张氏小说的悲剧色彩。
我看到一个部分这样写到:
《沉香屑:第二炉香》中的罗杰?安白登,开着汽车,春风得意,“他深信
他绝对不会出乱子,他有一种安全的感觉”,其实他的周围危机四伏,充满不安。
新婚妻子愫细把正常的夫妻生活视为禽兽行为,在新婚之夜离家而去,结果闹得满
城风雨。
这让我想写了一位网友对于我的那篇相关文章的评论,我一还再的认为自己正确,编出自己认为非常正确的理由:
是谁发这微词???如果他们的行为符合当时的社会行为标准,他们不可能被排斥,就算是那两个女人没受过性教育,可是当时那社会,何只是有两个女人没受过性教育?那么其他男人怎么也没到这样的待遇呢?所以不是女人的问题,哈哈哈。。。我想只是那男人的行为有一点过激,或许只是符合现代化标准。我想,也许你是个女人,或者。。。是可以接受他们那种行为的女人。。。。
对此,我报以万分的歉意,不过,你可能看不到了,哈哈,因为你也不会经常来我的博客。
当然那文章中还有对《色戒》的认识,王佳芝是被自己欺骗了,那个易先生本来是玩弄她的,哪儿会真爱上她,那小子离开后,把王的一伙人一网打尽,统统枪毙了。
或许我看到一个事物的时候,总习惯以偏概全,而且还经常的无理较三分,不知道是不是因为我看《诡辩大全》的潜意识的影响,还是自来我骨子里的争强好胜的东西。
但总是因为我好学,而一再改正我的错误。是,我有时候,对权威会很快低头,这或许是我对有些事情没有完全的了解清楚,而轻易的下出结论,但往往会出了错误。而一旦我看到了,我信为足可以让我相信的事儿,我会很快的承认错误。
我想人确实是没有十全十美的,我的好奇心,我的好学之心,好在会弥补一些我经常性的犯的主观错误。还是那句话,我努力,我好学,我勤奋,我还有时间,不断的犯错误,不断的改正错误,这可能是我一生要面对的事儿吧。

